воскресенье, 22 июня 2008 г.

частичка "бы"

И всё было бы просто,

Если бы не было б сложно.

Если б было по ГОСТам - 

То чувства были бы ложны.

И всё было просто,

Если не было б страшно.

Мы пили бы морсик

И я бы шептала:"Паша.."

А может быть и такое:

Я бы сказала: "Андрюша..."

Короче, всё было бы знойно

За поеданием сушек.

И всё было бы просто,

Если б не всё так забавно.

И всё было бы просто.

И всё было бы славно.

22 комментария:

xyceuh88 комментирует...

Чёрт, "бы" - это слишком страшная частица. Я тут недавно осознал, что она занимает слишком большую часть моей жизни. Знаешь, весьма неприятно чувство тогда появилось...

По ГОСТам, как ни странно, не делается вообще ничего, слава Богу. Хотя это на самом деле было "бы" проще.

По поводу сушек - вспомнилось одна строчка из книги Эрленда Лу "Наивно. Супер": "Мы с ней сидим на траве, пьём минеральную воду и закусываем французским батоном с куриным салатом". Она, как мне кажется, замечательно отражает красоту простоты человеческих отношений. Однако, простоту можно назвать лишь "красивой", но никогда "прекрасной". Гением можно будет назвать того человеака, который прекрасным сделает обрубок дерева. Таких - единицы.

Ryukzak комментирует...

>> Если б было по ГОСТам - То чувства были бы ложны

Просто надо определить их (чувства) по ГОСТам, тогда б они были бы не ложны. А мы определяем через левый кровоток в мизинце понятия, и пытаемся до них дойти по стандартному пути.

>> И всё было просто,Если не было б страшно.

Почему-то представился клоун, сидящий облокотившись на край круга арены. Уже после закрытия. Который жонглирует пара шаров прямыми руками. Без эмоций смотрит на то как они подлетают постоянно улыбающимся лицом.

>> И всё было бы просто,Если б не всё так забавно.

А сейчас представился художник, который касается холста широкой кистью и медленно убирает с него то, на что потратил около года жизни. Почему-то мне кажется, что он прав.

>> не делается вообще ничего

Не соглашусь, по гостам кроссовки делают, причём крепкие.

>> Она, как мне кажется, замечательно отражает красоту простоты человеческих отношений.

Забавно. Вот смотришь ты на окружающих, и видишь то у них всё так просто. И у тебя нет таких проблем. У тебя они свои. Всё всегда очень сложно и почти до слёз обидно, что ты знаешь что всё просто, что всё скрыто в одном простом предложение, но оно всё никак тебя не посещает.

Le комментирует...

>>Чёрт, "бы" - это слишком страшная частица

Я бы сказала, что это слишком соблазнительная частица и весьма обманчивая

>>Хотя это на самом деле было "бы" проще

читай 1984 Джорда Оруелла

>>Гением можно будет назвать того человеака, который прекрасным сделает обрубок дерева. Таких - единицы.

и, может, это к лучшему?

>>Просто надо определить их (чувства) по ГОСТам, тогда б они были бы не ложны

И ты знаешь такие ГОСТы? очень жаль, если так

>>Почему-то представился клоун, сидящий облокотившись на край круга арены. Уже после закрытия. Который жонглирует пара шаров прямыми руками. Без эмоций смотрит на то как они подлетают постоянно улыбающимся лицом.

Интересный вариант, конечно, это, собственно, не об отсутствии эмоций, а о их вынужденном подавлении.

>>А сейчас представился художник, который касается холста широкой кистью и медленно убирает с него то, на что потратил около года жизни. Почему-то мне кажется, что он прав.

Это скорее художник, вынашивающий идею - грандиозную идею - но так и не выносящий её на бумагу и думающий: блин, я имею офигенную идею, я - наикрутейший художник) и(!) понимающий какой он придурок, что так думает.

>>Не соглашусь, по гостам кроссовки делают, причём крепкие.

Клеянные небось-поди?

>>Забавно. Вот смотришь ты на окружающих, и видишь то у них всё так просто. И у тебя нет таких проблем. У тебя они свои. Всё всегда очень сложно и почти до слёз обидно, что ты знаешь что всё просто, что всё скрыто в одном простом предложение, но оно всё никак тебя не посещает.

а озаряет тогда, когда уже поздно.. и ты думаешь: ну, в следующий раз..(если он, конечно, состоиться) я буду знать ответ. а в след. раз всё по-другому и ты опять ищешь этот е%^&*ый ответ

Ryukzak комментирует...

>> И ты знаешь такие ГОСТы? очень жаль, если так

А кто их не знает? Подумай, поймёшь что знаешь. Все их знают. Только некоторых от них тошнит. Например меня. По этому и пишим свои определения, и ищем свои методы. И имеем то, что есть.

>>Почему-то представился клоун, сидящий облокотившись на край круга арены. Уже после закрытия. Который жонглирует пара шаров прямыми руками. Без эмоций смотрит на то как они подлетают постоянно улыбающимся лицом.
>> Интересный вариант, конечно, это, собственно, не об отсутствии эмоций, а о их вынужденном подавлении.

А я не знаю о чём я писал. Тут и их отсутствие, и их подавление, и их жажда и куча символизма.

>>А сейчас представился художник, который касается холста широкой кистью и медленно убирает с него то, на что потратил около года жизни. Почему-то мне кажется, что он прав.
>> Это скорее художник, вынашивающий идею - грандиозную идею - но так и не выносящий её на бумагу и думающий: блин, я имею офигенную идею, я - наикрутейший художник) и(!) понимающий какой он придурок, что так думает.

Тут несколько иная у меня была идея, о том, что всю равно никто это не поймёт, а лишь улыбнётся и кивнёт головой. Зачем давать такому человеку то, что ты сотворил? Это всё равно что сделать из себя общественную плевательницу.

>>Не соглашусь, по гостам кроссовки делают, причём крепкие.
>> Клеянные небось-поди?

50 на 50. Но уже пару месяцев не рвутся, что для меня довольно долго.

>> а озаряет тогда, когда уже поздно.. и ты думаешь: ну, в следующий раз..(если он, конечно, состоиться) я буду знать ответ. а в след. раз всё по-другому и ты опять ищешь этот е%^&*ый ответ

Не всегда. Часто и озаряет во время. Но порой такие озарения довольно грустны, и к сожалению в моём случае они всегда сбываются не смотря на надежды

Le комментирует...

>>А кто их не знает? Подумай, поймёшь что знаешь. Все их знают. Только некоторых от них тошнит. Например меня. По этому и пишим свои определения, и ищем свои методы. И имеем то, что есть.

Только на 8 марта подарите цветы и конфеты!!! А?

>>Тут несколько иная у меня была идея, о том, что всю равно никто это не поймёт, а лишь улыбнётся и кивнёт головой. Зачем давать такому человеку то, что ты сотворил? Это всё равно что сделать из себя общественную плевательницу.

Человек ищет признания у других людей, иначе он чувствует себя никому ненужным. поэтому лучше плохая критика, чем вообще никакой. Ты ведь и сам так считаешь

>>Не всегда. Часто и озаряет во время. Но порой такие озарения довольно грустны, и к сожалению в моём случае они всегда сбываются не смотря на надежды

Это слишком грустно

Ryukzak комментирует...

>> Только на 8 марта подарите цветы и конфеты!!! А?

Увидим. Пожалуй придётся согласиться с вами, но от нормальных с моей точки зрения подарков вы не отделаетесь. Угук.

>> Человек ищет признания у других людей, иначе он чувствует себя никому ненужным. поэтому лучше плохая критика, чем вообще никакой. Ты ведь и сам так считаешь

Согласен полностью, но критиковать может только тот человек, который имеет хоть какое-то представление о написанном. Иначе такой коммент автору не сделает ни жарко, ни холодно. А какой смысл выставлять работу, которую никто не поймёт. Вот пример с моими рассказами. Я мало кому впариваю свой блог, тк уверен что далеко не все поймут или хотя бы просто попытаются это сделать. Если кажется, что не этого человека такие темы, то я ему о нём и не говорю. Просто в этом нет никакого смысла. Вот например какой мне толк от похвального или критического отзыва человека, который в принципе не имеет возможность говорить на эту тему. Если нужен пример, то в асю.

>> Это слишком грустно

Такова жизнь. Грустно когда ты прав в таких ситуациях. Как явный пример могу привести свой рассказик "Вспоминая что будет". Я ведь не просто так дал ему именно такое название. Я задолго знал что всё так и произойдёт, и знал что так было.

Le комментирует...

Увидим. Пожалуй придётся согласиться с вами, но от нормальных с моей точки зрения подарков вы не отделаетесь. Угук.

Типа компромисс. Коныфеты, цветы и... страшно подумать что ещё.

Я мало кому впариваю свой блог, тк уверен что далеко не все поймут или хотя бы просто попытаются это сделать

А знаешь, там ведь и не такие сложные вещи написаны. И если б ты был поэтом, ты бы был Сашей (ха) Васильевым

Я задолго знал что всё так и произойдёт, и знал что так было.

Пророками не рождаются, пророками становятся

Ryukzak комментирует...

>> Типа компромисс. Коныфеты, цветы и... страшно подумать что ещё.

не зря конфликтологии учились

>> А знаешь, там ведь и не такие сложные вещи написаны. И если б ты был поэтом, ты бы был Сашей (ха) Васильевым

Там не сложные вещи. Там вещи с окраины написаны (если так можно говорить). Просто они относятся в мыслям на отшибе от жизни, те, человек и без них может прожить замечательно, а с ними только лишних грузников наработать. Видимо этому есть люди, которые просто не понимают. А вернее отказываются понимать - видеть. У ЯПП был такой коммент относительно его тигры "Я виду тут только тигру и не желаю видеть там что-то ещё, чтобы не портить воспоминания о дедстве". По мойму эту фразу надо высечь на камне, как девиз большинства. Хотя, может быть я ошибаюсь.

Ех, не поэт я, не моё это. Хотя мало ли куда жизнь потом закинет.

>> Пророками не рождаются, пророками становятся

Какой я пророк? Моё "предсказание" с моей точки зрение очень похоже примерно на следующее. Человек смотрит в верх и видит приближающийся кирпич. Думает. Сейчас череп проломит. Тут примерно также, вот только я один этот кирпич почему-то видел... Почему? Увы, не знаю

Le комментирует...

Там не сложные вещи. Там вещи с окраины написаны (если так можно говорить). Просто они относятся в мыслям на отшибе от жизни, те, человек и без них может прожить замечательно, а с ними только лишних грузников наработать. Видимо этому есть люди, которые просто не понимают. А вернее отказываются понимать - видеть. У ЯПП был такой коммент относительно его тигры "Я виду тут только тигру и не желаю видеть там что-то ещё, чтобы не портить воспоминания о дедстве". По мойму эту фразу надо высечь на камне, как девиз большинства. Хотя, может быть я ошибаюсь.

А зачем задумываться о чём-то большем, если можно пожрать-поспать-по..ть? Человеки - они и в Африке человеки, только чернокожие. Но эти вот рассуждения тоже, на самом деле перешли на какой-то стандарт мышления подростков 15 лет. Лет в 17 я подумала, что все свои взгляды на мир я поменяла/пересмотрела/утвердила в 13-15 лет и, наверное, не буду больше их трогать. Но не знаю, получается это или нет. И знаешь, когда я обсуждала эти вот свои взгляды с людьми мне всегда казалось(точнее, я именно так и считаю), что когда мысли преобразуются в слова они становяться какими-то убогими и совсем не теми, которые ты имел ввиду, и объяснить, что именно ты хотел сказать нет никакой возможности просто потому что слова для этого не приспособлены. Ты говоришь, но получаеться бред обиженного на весь мир человечка..Вот опять какую-то хрень написала...

Какой я пророк? Моё "предсказание" с моей точки зрение очень похоже примерно на следующее. Человек смотрит в верх и видит приближающийся кирпич. Думает. Сейчас череп проломит. Тут примерно также, вот только я один этот кирпич почему-то видел... Почему? Увы, не знаю

потому что он летел на тебя. Хуже когда ты не видишь, а окружающие видят, но не то что не пытаються остановить пролом твоей башки, а тупо ничего даже не говорят, занятые своими делами и мыслями.

все предсказания ты сам потом и догоняешь на своем пути.

Ryukzak комментирует...

>> А зачем задумываться о чём-то большем, если можно пожрать-поспать-по..ть?

А просто в своё время начал думать, теперь никак не отделаться от этого. Увы. Хочется, а никак.

>> Но эти вот рассуждения тоже, на самом деле перешли на какой-то стандарт мышления подростков 15 лет.

Вот тут могу сказать что мои взгляды плавают до сих пор, причём очень сильно плавают. Только только что-то устоится, месяц и уже что-то другое. На самом деле ужо задолбался. только косяк скептика и агностика стоит как стоял лет с 16 наверное.

>> что когда мысли преобразуются в слова они становяться какими-то убогими и совсем не теми, которые ты имел ввиду

И вот тут с вами не соглашусь. Мысль можно сказать словом, но как правило это получается дико заумно. Но можно и нормально, но тогда надо просто понять её до конца. Чтобы не осталось в речи эээ, ааа и прочих местоимений и междометий. Большинство своих мыслей я так не могу раходрать, но если это удаётся (что было отсилы раз или 2) то это просто офигенно.

>>все предсказания ты сам потом и догоняешь на своем пути.
Возможно. И от этого кстати говоря грусно. Хотя порой они относятся к др людям, когда я не могу на них повлиять. Воть.

xyceuh88 комментирует...

>> Какой я пророк? Моё "предсказание" с моей точки зрение очень похоже примерно на следующее. Человек смотрит в верх и видит приближающийся кирпич. Думает. Сейчас череп проломит. Тут примерно также, вот только я один этот кирпич почему-то видел... Почему? Увы, не знаю

Хорошо уже то, что ты поднимаешь голову и видишь этот кирпич. Мне, увы, пока мешает так сделать одна моя особенность - слишком большая зависимость от обстоятельств. Я очень часто и азартно разбрасываю взгляд по сторонам вместо того, чтобы просто посмотреть в небо. Подробнее об этом как-нибудь потом напишу.

>> Лет в 17 я подумала, что все свои взгляды на мир я поменяла/пересмотрела/утвердила в 13-15 лет и, наверное, не буду больше их трогать.

Надеюсь, что ты не права. 15-летний человек (ребёнок) просто не способен сформировать объективный взгяд на жизнь хотя бы просто от недостатка опыта. Да и юнешеский максимализм картины не приукрасит.

>> что когда мысли преобразуются в слова они становяться какими-то убогими и совсем не теми, которые ты имел ввиду, и объяснить, что именно ты хотел сказать нет никакой возможности просто потому что слова для этого не приспособлены.

Ошибаешься. Слова были придуманы именно для того, чтобы правильно и понятно выражать свои мысли. Другое дело, что люди очень долго этому учатся. Да имысли бывают совершенно разные: от "хочу мороженного" до ....(додумай сама). Зато когда у тебя всё же получается чётко и ясно выразить то, что думаешь, становится действительно по-своему приятно, независимо от того, насколько грустна твоя мысль.

>> И вот тут с вами не соглашусь. Мысль можно сказать словом, но как правило это получается дико заумно. Но можно и нормально, но тогда надо просто понять её до конца.

С-лова сами по себе слишком многозначны. И чаще всего получается либо недосказанная мысль, либо абстрактная и общенаправленная.

>> Вот тут могу сказать что мои взгляды плавают до сих пор, причём очень сильно плавают.

"Чёрствость и сила - спутники смерти. Гибкость и слабость выражают свежесть бытия."
"Сталкер" А. Тарковский

-------------------

2le: Наверное, одна из главных причин, по которой я сейчас бегаю в поисках вина "Чёрная кошка" - поиски человека, который укажет мне на летящий сверху кирпич.

Ryukzak комментирует...

>> Надеюсь, что ты не права. 15-летний человек (ребёнок) просто не способен сформировать объективный взгяд на жизнь хотя бы просто от недостатка опыта. Да и юнешеский максимализм картины не приукрасит.

Тру.

>> "Чёрствость и сила - спутники смерти. Гибкость и слабость выражают свежесть бытия."
"Сталкер" А. Тарковский

Хорошая цитата. Но в тоже время чёрствость и сила помогут выстоять в грозу.

Le комментирует...

>>А просто в своё время начал думать, теперь никак не отделаться от этого. Увы. Хочется, а никак

это завидное умение

>>Вот тут могу сказать что мои взгляды плавают до сих пор, причём очень сильно плавают. Только только что-то устоится, месяц и уже что-то другое. На самом деле ужо задолбался. только косяк скептика и агностика стоит как стоял лет с 16 наверное.

а мне нужен волшебный пиннок или глубокая депрессия, чтобы переснотреть что-то.

>>И вот тут с вами не соглашусь. Мысль можно сказать словом, но как правило это получается дико заумно. Но можно и нормально, но тогда надо просто понять её до конца. Чтобы не осталось в речи эээ, ааа и прочих местоимений и междометий. Большинство своих мыслей я так не могу раходрать, но если это удаётся (что было отсилы раз или 2) то это просто офигенно.

у меня тоько стихотворения некотрые офигенно получаются, читай то, что выложу сегодня - причисляю к хорошим. Но лучше всего мне рисунки даются.

>>Возможно. И от этого кстати говоря грусно. Хотя порой они относятся к др людям, когда я не могу на них повлиять. Воть.

Когда к другим людям - это вообще ужасно. чувствуешь себя виноватым в этом

>>Надеюсь, что ты не права. 15-летний человек (ребёнок) просто не способен сформировать объективный взгяд на жизнь хотя бы просто от недостатка опыта. Да и юнешеский максимализм картины не приукрасит.

А мне кажеться, что именно в 15 лет ты формируешь основные идеи мировоззрения. Вот тётка 40летняя - едет домой в трамвае. У неё дофига опыта, но разве она будет пересматривать то, с чем разобралась уже в 15 лет?

>>Ошибаешься. Слова были придуманы именно для того, чтобы правильно и понятно выражать свои мысли.

Вопрос только в том: поймут ли именно то, что ты хотел сказать или всё же впишут туда свои? а ведь впишут.

>>Наверное, одна из главных причин, по которой я сейчас бегаю в поисках вина "Чёрная кошка" - поиски человека, который укажет мне на летящий сверху кирпич.

И почему ты так в этом убеждён?

Ryukzak комментирует...

>> это завидное умение

Поверь. Научишься, пожалеешь.

>> а мне нужен волшебный пиннок или глубокая депрессия, чтобы переснотреть что-то.

Тут возникла мысль. А может я всё время в депрессии, и порой улучшения, а не наоборот? Вероятно.
Вы это, либо забейте, либо учитесь. Для начало попробуй дать вам совет. Берите совоего кастанеду. Берите сутки свободные. И быстро без перечитываний его читаете. Потом трумбуите это библией. Или другой философией. Тимоти лире хотя бы. Будет жутко, но мне понравилось. Правдо желательно в этот период ни с кем не говорить на эти темы (неделька - две). Не говорить в смысле не спрашивать, можно только вываливать всё что есть в вас.

>> что выложу сегодня - причисляю к хорошим

ех, нету увы. Значится наверное завтра.

>> Когда к другим людям - это вообще ужасно. чувствуешь себя виноватым в этом

Я себя не чувствую. Просто становистя очень шрустно в такие моменты.

>> У неё дофига опыта, но разве она будет пересматривать то, с чем разобралась уже в 15 лет?

Эм, моя станет. Я сейчас перекапываю всё что было понято раньше. Просто качественный уровень теперь иной. А то что она не станет пересматривать - говорит о том, что ей уже просто нечем это делать. И о том что она глупа, соглашаясь с Хусэйном повторюсь" человек не может в 15 лет что-то понять в принципе. Он модет только что-то принять. Взять хотябы школьную литературу, она же явно не для детей. Её надо перечитывать и переосмысливать уже в возрасте с мозгом. Имхо это гдето в районе 23 лет. Когда максимализм уходит. До этого времени человек ещё ребёнок.

>> Вопрос только в том: поймут ли именно то, что ты хотел сказать или всё же впишут туда свои? а ведь впишут.

А разве это имеет значение? Один человек никогда не поймёт другого по определению. Это всё равно что обучить x386 командам от SPARC теоритически возможно, практически - нет

Ryukzak комментирует...

А ведь как я удачно подобрал фразу. Не предсказание. Ни предвидение. А именно кирпич на который ты смотришь. А удачна она тем, что вот ты его увидел, вот он проломил череп, а отшагнуть в сторону ты бонально не успеешь.
Так что спорен вопрос, относительно того, есть ли польза от того, что ты увидишь.

Анекдот вспомнился.

Идёт штирлец по улице. В друг перед ним разбиватеся кирпич.
- вот те раз - подумал штирлец
- вот те два - подумал мюлер и кинул второй.

xyceuh88 комментирует...

>> Когда к другим людям - это вообще ужасно. чувствуешь себя виноватым в этом

Другой угол зрения: просто понимаешь неизбежность происходящего. Даже если бы ты стал впаривать человеку своё видение ситуации, он бы тебя не послушал. Тогда твоей вины нет никакой.

А мне кажеться, что именно в 15 лет ты формируешь основные идеи мировоззрения. Вот тётка 40летняя - едет домой в трамвае. У неё дофига опыта, но разве она будет пересматривать то, с чем разобралась уже в 15 лет?

>> А мне кажеться, что именно в 15 лет ты формируешь основные идеи мировоззрения. Вот тётка 40-летняя - едет домой в трамвае. У неё дофига опыта, но разве она будет пересматривать то, с чем разобралась уже в 15 лет?

Если ей совсем нечем заняться - бкдет. А вообще, у нормального среднестатистического человека в 40 лет есть уже дела поважнее пересмотра своих жизненных принципов. Это всё-таки удел молодости. Чем старше ты становишься, тем больше тебе хочется стабильности, спокойствия, тем черствее и увереннее в своих взглядах ты становишься. Проблема в том, чтобы до этого времени успеть найти свою истину. И чтобы эта истина действительно имела крепкую почву.
Но в 15 лет - извини, это уж слишком. Ты наверняка и сейчас постепенно меняешь свои взгляды на некоторые вещи. Просто это происходит слишком естественно и незаметно.

>>>> Вопрос только в том: поймут ли именно то, что ты хотел сказать или всё же впишут туда свои? а ведь впишут.
>>А разве это имеет значение? Один человек никогда не поймёт другого по определению. Это всё равно что обучить x386 командам от SPARC теоритически возможно, практически - нет

Правду молвит. До конца человек способен поять только самого себя, да и то вряд ли.

>> И почему ты так в этом убеждён?

Потому что мне уже надоело получать удары по голове. Есть два выхода: научиться поднимать голову или найти человека, который хотя бы на пару кирпичей тебе укажет. Второй вариант легче, потому что есть надежда, что следующий человек, к которому ты обратишься, будет таковым. Такова часть моей тёмной сути...

>> ты его увидел, вот он проломил череп, а отшагнуть в сторону ты бонально не успеешь.

Ты можешь успеть надеть каску (как ни странно). Тогда будет не так больно.

Ryukzak комментирует...

>> Если ей совсем нечем заняться - бкдет

Не думаю. Просто такие вопросы выбивают землю из под ног, а как мне кажется в том возрасте, самое важное это иметь эту землю. Как правило, идут в такие вещи, как фэншуй или типа того. Те грубо говоря некоторые эдакие бутафорские учения.

>> Ты можешь успеть надеть каску (как ни странно). Тогда будет не так больно.

Приятно улыбнул, ибо что-то в этом есть.

Le комментирует...

Другой угол зрения: просто понимаешь неизбежность происходящего. Даже если бы ты стал впаривать человеку своё видение ситуации, он бы тебя не послушал. Тогда твоей вины нет никакой.

Ну да, получаеться так: ты знаешь(или догадываешься), а человек не знает, что ты знаешь и не догадываеться, что ты догадываешься... Как-то подленько.

Просто это происходит слишком естественно и незаметно.

В том-то всё и дело. Ты набираешь опыт, и говоришь себе: "ну да, теперь я знаю, что это так, а вот то - эдак" и всё.

Потому что мне уже надоело получать удары по голове. Есть два выхода: научиться поднимать голову или найти человека, который хотя бы на пару кирпичей тебе укажет. Второй вариант легче, потому что есть надежда, что следующий человек, к которому ты обратишься, будет таковым. Такова часть моей тёмной сути...

И скольких человек ты уже перебрал?

Не думаю. Просто такие вопросы выбивают землю из под ног, а как мне кажется в том возрасте, самое важное это иметь эту землю. Как правило, идут в такие вещи, как фэншуй или типа того. Те грубо говоря некоторые эдакие бутафорские учения.

И всё же в 40 лет у тебя не происходит координальных сдвигов в сознании, во всяком случае ты сам себя от этого пытаешься уберечь, говоря, что много чего уже знаешь и менять мировоззрение уже нецелосообразно.

xyceuh88 комментирует...

>> Ну да, получается так: ты знаешь(или догадываешься), а человек не знает, что ты знаешь и не догадывается, что ты догадываешься... Как-то подленько.

Существуют конкретные примеры людей, которым я в своё время пытался что-то вдолбить в голову, но абсолютно безуспешно. Поэтому я просто не вижу смысла указывать им на их кирпичи. Меня просто не услышат.

>> И скольких человек ты уже перебрал?

Только не надо таких выражений. Я не перебиаю людей.
Я прошу о помощи конкретных моих друзей.
А ещё два человека, которые мне помогли, тебе хорошо известны.

Ryukzak комментирует...

>> человек не знает, что ты знаешь и не догадываеться, что ты догадываешься.

А ты знаешь зачем врачи пишут диагнозы в некоторых странах на латинском языке? А не языке той страны.

>> И всё же в 40 лет у тебя не происходит координальных сдвигов в сознании, во всяком случае ты сам себя от этого пытаешься уберечь, говоря, что много чего уже знаешь и менять мировоззрение уже нецелосообразно.

Мне хажется это уже и не возможно в принципе. Почему? Турчин - феномен науки. Там неплохо рассказывается о том, как работают мозги.

xyceuh88 комментирует...

Да и Чёрная кошка здесь не при чём...

Le комментирует...

>>Только не надо таких выражений. Я не перебиаю людей.
Я прошу о помощи конкретных моих друзей.
А ещё два человека, которые мне помогли, тебе хорошо известны.

Тогда желаю успеха с "Черной кошкой"

>>А ты знаешь зачем врачи пишут диагнозы в некоторых странах на латинском языке? А не языке той страны.

А, может, это потому чтобы человек радовался жизни?

>>Да и Чёрная кошка здесь не при чём...

Так что же тогда делать? если хочешь поговорить - я к твоим услугам и без всякого там вина абсолютно спокойно